Опубликована новая версия браузера Min 1.32, предлагающего минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron, позволяющей создавать обособленные приложения на основе движка Chromium и платформы Node.js. Интерфейс Min написан на JavaScript, CSS и HTML. Код распространяется под лицензией Apache 2.0. Сборки сформированы для Linux, macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61079
По ощущениям - примерно как газонокосилка с термоядерным двигателем. Любопытно, "но зачем?".
А по факту газонокосилка, у которой встроена газонокосилка,
что бы ты мог косить когда косишь =)
Тогда уж лучше с электробритвой...
Пользуюсь уже очень давно, пол года минимум, если не год, Min мой основной браузер
Минимально отвлекающий интерфейс, все очень быстро и без тормозов работает, хром открываю очень очень редко, когда надо зайти на залогиненные там сайты, или пдф открыть(ридер у гугла по интереснее)
Ну и хром у меня еще чисто хранилище закладок
"Пощупать" этот браузер пока не могу, т.к. его к нашим не завезли ни в пакаджи, ни даже в порты.
Идея браузера (и скриншот в обсуждаемой статье эту идею укрепляет) похожа на qutebrowser.
Ну только кажется мне, что команд там в нём поменьше, чем в qutebrowser.
Но проверить это не могу, пока браузер min не завезут к нашим в пакаджи (в портах мне вообще-то и не интересно - я ж не построитель программ 80-го уровня :-) ).
На электроне? Открываешь Min, а там Max.
Какая разница электрон или нет, когда речь идёт о веб-браузере? Браузер либо раздутый, либо нерабочий.
Большая. Браузер может быть раздутым, но нерабочим. Рабочесть же браузера обеспечивается поддержкой стандартов, а не объемом кодовой базы.
Или рабочим, но не раздутым. Для примера возмем surf. Кода совсем немного, совершенно нераздутый, но отлично работает.
> surfДаже если считать, что WebKit не раздутый, surf справляется только с рендерингом статичных страниц, и то не всегда.
Ты вы шо! Не взирая на то что Firefox лучше поддерживает стандарты, популярен все-равно Chrome. Что ж так? Может дело в инструментах для разработчиков? Как ни крути на хроме проще разрабатывать клиентские приложения.
мы запустили докер контейнеры в кубернетис на виртуальной машине на EC2 инстансе в облакежир потек по монитору
wot-wot... браузер должен зваться "Max 1.32"
Делать браузеры на Electron как раз таки не такая уж плохая идея, уж лучше чем программу для форматирования для флешек с одной кнопкой на 100 Мб.
Кто то пользуется? Какие плюсы для себя если да? Выглядит минималистично, а потом увидел электрон.
Работает шустро на старых ПК. Даже ютуб. Минус один - калфрарь его не любит, значит надо брать. По мне современный браузер так и должен выглядеть. about:config очень не хватает.
> about:config очень не хватаетТам написано это:
!settingsРаботает оно или нет и если работает, то как - не знаю, т.к. к нашим этого браузера не завезли.
Зэ и Бэл ты со своими вашими. Уже и в бсд эта немощь с лапками поползла. Шуму много - действий ноль.
Подтвержаю, пользуюсь давно и все устраивает, минимализм, удобно и очень шустро
Ну а что электрон? Странно наоборот видеть другие приложения на электроне, а браузер на электроне ощущается как сама гармония и логичность
а что не так с электроном( который хромиум + нода ) применительно аккурат к веб-браузеру ?
> !screenshot" - создание скриншотаТочно, потому что когда я хочу сделать скриншот я не хочу жать на PrintScreen, я хочу набирать 10-буквенное слово. Чувствуется рука современных UI/UX дизайнеров. "Пофиг что неудобно и никто не просил, главное - по-новому!"
> PrintScreenНу не у всех винтажные XT клавы с DIN разъемом. Ты ещё спроси, почему существует софт для разгона, когда есть кнопочка Turbo.
Для пользователя планшета это будет звучать как фантастика, но кнопка PrintScreen есть на каждой клавиатуре!
У меня вроде не винтажная беспроводная клавиатура и на ней есть клавиша print screen. Может надо всё-таки брать полноформатные клавиатуры, а не геймерско/хацкерские огрызки без половины нужных клавиш?
> Ну не у всех винтажные XT клавы с DIN разъемом.Да, для некоторых нетакусиков с «хакерскими» огрызками с закосом под винтажный ADM-3 самое оно.
> когда я хочу сделать скриншот я не хочу жать на PrintScreen,
> я хочу набирать 10-буквенное словоА когда я хочу сделать "скриншот" не экрана, а находящейся внутри браузера страницы или её части (которая может даже не умещаться на экране), то отдаю команду копирования не экрана (PrintScreen), а предоставляемую браузером команду копирования страницы.
Годнота. Для всяких тайлингов и fluxbox подобных DE - то что надо. Адекватный минимализм без доведения до маразма как в surf.
Кнопкодавильные браузеры это какой-то отдельный садизм. Вместо руления легким движением руки всего и вся попивая кофе, браться обеими руками ну такое.
> Браузер создан с использованием платформы ElectronНаконец-то.
Браузер на браузере.
Электрон и есть браузер, а это, скорее, оболочка над ним. Кстати, с таким же успехом можно хихикать над edge, яндекс браузером и прочими поделками.
Электрон это фреймворк. И Яндекс браузер и едж его не используют. Это так чисто чтобы ты был в курсе.
Фрейморк, на основе джвижка браузера. Всё верно. Который работает быстрее браузера, на основе этого движка.
> хихикать над edge.Зачем? Назови другой браузер у которого есть режим совместимости с ишаком? Едж незаменим.
> Едж незаменим.Где он незаменим? Я ни разу в жизни его не запускал, видел только на скриншотах
>Ненужное с режимом совместимости с ненужнымОК
Как там с телеметрией? Всё в порядке?
Рекомендации от дакдакго и есть телеметрия. С ними всё ок.
Все хорошо. Он даже в гугл залогиниться не может. Какие могут быть сомнения?
Отлично, а в принципе куда-нибудь он может залогиниться?
В Сбер и ВТБ без проблем.
Интерфейс настолько минималистичный, что кроме манипуляций с адресной строкой ничего не показывает.
>минималистичный
>создан с использованием платформы Electron
>построенный вокруг манипуляцийОбещали минималистичный, побудили зайти в новость посмотреть ... и так нагло обманули. Какие великие манипуляторы, сам Остап Бендер ничтожен пред ними!
Минималистичный браузер это netsurf, но он современный web2.0 не умеет
lynx ?
Хватит этих полумер, давай сразу curl
> Минималистичный браузер это netsurf, но он современный web2.0 не умеетЕсли он не умеет в web2, то можно ли его вообще называть браузером?
Назвали бы "программа для простмотра ХТМЛ и то не всякого".
Ты не поверишь, его научили в флексбоксы наконец-то, так что он даже почти не портит верстку