| 1.1, dvg_lab (ok), 17:31, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все же хром выглядит очень многообещающе. Потенциал огромный. Быстрый, легкий, секурный, правда это может быть пока, но если развитие пойдет также то шанс стать постоянным браузером на моем рабочем столе очень значительны.
| | |
| |
| 2.8, User294 (ok), 18:55, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Быстрый, легкий,
не умеет нихрена, не расшияремый, будет втюхивать ресурсы и сервисы гугля в каждой дырке, плевать хотел на приваси.Кроссплатоформенность пока - чисто номинальная.
>секурный,
Да, я помню - не успела первая версия выйти как ее ... сломали.Хотя юзеров пара процентов едва наскреблась.Хороший старт, да.Для сравнения можно взять мозиллу\фаерфокс на этапе когда у них было столько юзеров :)
>стать постоянным браузером на моем рабочем столе очень значительны.
Флаг вам в руки, барабан на шею и электричку навстречу.А как по мне - гугля уже показала что имеет виды на приватные данные типа посещенных мной урлов(а сначала вообще присвоили себе права на все данные вводимые юзером!).Пусть идет лесом с такими аппетитами, имхо.
| | |
| |
| 3.52, Тарас Бульба (?), 20:15, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>будет втюхивать ресурсы и сервисы гугля в
>каждой дырке, плевать хотел на приваси
Зато он будет индексировать содержимое компьютеров всех пользователей, а также пароли на почтовые ящики и содержимое переписки )))гугль - нафдецца фсе ))
| | |
| |
| 4.55, User294 (??), 23:46, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почтовые ящики и содержимое переписки )))гугль - нафдецца фсе ))
Ага.Radarix - найдутся ВСЕ :).Впрочем гугл явно взял эту мысль на вооружение ;).Парой правильно скроеных запросов можно запросто найти много чего и о ком...
| | |
|
|
| 2.41, Crazy Alex (?), 14:32, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гробу я видел софтину, которая не умеет обновляться только по просьбе. Лишний повод для меня не ставить хром (к уродскому интерфейсу и неумению установиться для всех пользователей, а также паршивым настройкам).
| | |
|
| 1.2, proDOOMman (?), 17:40, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В хроме уже есть интерфейс для плагинов? Пока на него не появятся AdBlock, FlashBlock переходить нет смысла.
| | |
| |
| 2.6, User294 (ok), 18:49, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хочешь чтобы гугл дал тебе удавить его же рекламу?Ха-ха :).Наверное с таким же успехом можно у микрософт просить серийник винды на сайте опубликовать.
| | |
| |
| 3.7, аноним (?), 18:53, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>можно у микрософт просить серийник винды на сайте опубликовать.
некрософт недавно публиковал серийники для вин7 :)
| | |
| |
| 4.15, User294 (ok), 20:05, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> некрософт недавно публиковал серийники для вин7 :)
Не беспокойтесь, у них бесплатный сыр достается только второй мышке. Дело в том что у них беты - с таймаутом.А вы думали в сказку попали?Бета версии просто через некоторое время недвусмысленно объявят: "отдыхайте, сегодня работать не будем".Так что микрософт эту просьбу реализовал довольно своеобразно.Ну вот гугл вам так же убиение рекламы реализует ;)
| | |
|
| 3.22, szh (ok), 23:55, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты хочешь чтобы гугл дал тебе удавить его же рекламу?Ха-ха :)
Зря смеешься - в этом есть смысл. Даст удавить рекламу - будет более популярным и за счет этого отыграется.
| | |
| |
| 4.33, XoRe (ok), 10:34, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты хочешь чтобы гугл дал тебе удавить его же рекламу?Ха-ха :)
>
>Зря смеешься - в этом есть смысл. Даст удавить рекламу - будет
>более популярным и за счет этого отыграется.
Отыграется - заработает больше денег?
На бесплатном браузере?
Google не на популярности зарабатывает, а на росте курса своих акций.
Меньше показов рекламы -> меньше прибыли -> курс акций вниз -> очень меньше прибыли -> совет акционеров сразу уволит текущего директора и поставит нового, который лучше умеет деньги зарабатывать.
| | |
| |
| 5.43, szh (ok), 17:04, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даст удавить рекламу - будет более популярным и за счет этого отыграется.
> Отыграется - заработает больше денег?
> На бесплатном браузере?
Да, будет иметь лояльных замороченных на рекламе пользователей, которые будут использовать браузер и рекомендовать другим, часть из этих других не будет заморачиватся фильтрами, и с них будет доход.
| | |
| |
| 6.51, dddd (?), 00:34, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Деньги зарабатываются на показе рекламы, а не на пользовании браузером. Ты заплатил зГуглю за пользование его браузером? Нет? Значит не принес дохода. А то, что ты думаешь о Гугле - ему, Гуглю, глубоко наплевать!
Не понятно? Объясняю на пальцах.
Новый телевизор стала выпускать компания, которая показывает в этом телевизоре рекламу. Свою рекламу! Не будет рекламы - не будет денег. И плевать им на всех тех, кто рекламу смотреть не хочет, будь эти зрители хоть супер-мегаценители "ТЕЛЕВИЗОРОВ вообще" и "Телевизоров без рекламы" в частности.
Надеюсь доходчиво объяснил?
| | |
|
|
| 4.34, User294 (??), 10:47, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отыграется на чем, если никто не будет видеть его рекламу? :)
Да и вообще - гугль сам по себе не evil и специально и всем на зло - гадостей не делает в общем то.Но видимо мегакорпорация просто не может быть белой, пушистой и всех устраивающих по определению.Вполне "обычные" для мегакорпораций действия могут быть вполне себе вредны для пользователей и здорово попирать их интересы и права.Просто потому что у мегакорпорации свои интересы а у пользователей - свои.И это два разных полюса.
Как говорится, каждый имеет выбор.Который его потом имеет.
С этой точки зрения: мои интересы vs интересы Mozillа достаточно неплохо согласуются.Во всяком случае, Мозилла не барыжит моими чувствительными данными.А потому не имеет интереса их из меня выдаивать и монетизировать, так что политика защиты приватности пользователя у Мозиллы на высоте.А если взять гугль, его деятельность наполовину основана на грамотной торговле (потенциально чувствительными) данными.И это НЕ МОЖЕТ не отразиться на их линии поведения.Поэтому - да, их браузер (и вообще любые сервисы и услуги) по дефолту доят из меня данные на всю катушку, что неудивительно (и права на контент созданный юзером в начальной редакции лицензии хрома для того же самого были!).И среди этих данных могут потенциально быть конфиденциальные.В итоге - мои интересы пользователя (я не хочу быть лабораторным хомячком под микроскопом) потенциально клещатся с интересами гугла(которым это нужно чтобы выдаивать данные из юзеров для ведения своего бизнеса основанного на этом).
Ну а потому *мой* выбор - понятен.Я не хочу быть лабораторным хомячком под микроскопом гугла (и тех кому они могут сливать свои данные), которого можно расклячить и так и сяк и рассмотреть со всех сторон в любой момент независимо от его желания.
| | |
|
|
|
| 1.4, Зилибоба (??), 18:15, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я тоже так подумал =) Легонечко так намекнули, какой браузер самый крутой ... В опере, кстати, новый механизм обновлений с 10-й версии будет...
| | |
| 1.5, User294 (ok), 18:47, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Файрфокс позволяет выбрать хочу я обновиться или нет.Да, по дефолту накатывает апдейты.Но - отключаемо.И в ряде случаев я предпочитаю чтобы меня спросили хочу я апдейтиться или нет.А гугл наверное как всегда - забудет оверрайд для своего НАСИЛЬНОГО впихивания обновлений предоставить?А то помня о их отношении к пользователям - что еще от них ждать кроме гестаповского контроля "а сейчас мы вас обновим ради вашей безопасности.А кто против?!Вы против советской власти?!"
| | |
| |
| 2.10, tesseract (ok), 19:12, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно только найдёшь дырку в браузере и начнёшь её по фишинговым сайтам эксплойты кидать, а тут раз и прикрыли. Верните идиотам дуршаг ie 6! Свободу идиотам ! дайте им свободу, они её жаждут!
| | |
| |
| 3.13, ixrws (?), 19:55, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода начинает теряется с маленьких уступок. А потом начинается тоталитарный строй.
Сначала они будут обновлять принудительно, потом включать в обновления блокировку блокировщиков рекламы. А потом отсылку приватных данных. Гугль, это не мозилла, это такой зверь, который, если дать ему волю дай ему волю, станет такой сволочью, что вам господа неидиотам, мало не покажется.
| | |
| |
| 4.28, tesseract (ok), 00:27, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода заканчивается, когда ты начинаешь думать, что свободно, а что нет. Как только в твоих гнилых мозгах появится прозрение, что тебя могут контролировать - будь уверен - тебя уже контролируют. "Отправка данных по поиску" - у тебя паспорт есть ? Так вот ты уже не свободен. Ты раб госсистемы которая собирает на тебя данные. Есть ИНН - уже идёт сбор статистики. Владеешь внедорожником ? Ты военнообязанный. Всё. Нет у тебя свободы, ты всего-лишь раб системы.
| | |
| |
| 5.32, szh (ok), 10:18, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты всего-лишь раб системы.
не повод отдавать оставшуюся свободу, даже после красивых слов "раб системы"
| | |
| 5.46, User294 (??), 19:18, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Свобода заканчивается, когда ты начинаешь думать, что свободно, а что нет. Как
>только в твоих гнилых мозгах появится прозрение, что тебя могут контролировать
>- будь уверен - тебя уже контролируют.
Это дает не только минусы но и плюсы.Если бы контроля не было - кто угодно мог бы допустим выйти с калашом в людное место и конкретно так проредить численность населения.А чего, контроля - нет, трупы тоже как-то не накажут, знаете ли.Зачем?А так захотелоь, например.Является ли полная анархия лучше чем контроль в разумных пределах - большой вопрос.Тут главное то как раз в разумном балансе.И "ежовые рукавицы" и "каждый сам за себя" одинаково хреново.В одном случае у вас отнимают все права а в другом - реализация ваших прав может привести к получению пули в лоб в любой момент по принципу "кто первый выстрелит-тот и прав!".
| | |
|
|
| 3.16, User294 (ok), 20:08, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>6! Свободу идиотам ! дайте им свободу, они её жаждут!
Есть такая мудрая фраза: те кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности не получат ни того ни другого.
ИМХО - лучше уж пусть обо мне что-то узнают фишеры чем Большой Брат собирает на меня глобальное world-wide досье через Гугл.Еще большой вопрос кто хуже.
| | |
| |
| 4.20, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:12, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>6! Свободу идиотам ! дайте им свободу, они её жаждут!
>
>Есть такая мудрая фраза: те кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности не
>получат ни того ни другого.
Если не секрет, откуда? Серьёзно интересно.
>ИМХО - лучше уж пусть обо мне что-то узнают фишеры чем Большой
>Брат собирает на меня глобальное world-wide досье через Гугл.Еще большой вопрос
>кто хуже.
Лучше забыть про Интернет и засесть в землянке:).
| | |
| |
| 5.24, PineGin (?), 00:02, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Если не секрет, откуда? Серьёзно интересно.
"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
Томас Джефферсон
| | |
| |
| 6.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:03, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если не секрет, откуда? Серьёзно интересно.
>
>"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни
>другого."
>Томас Джефферсон
Эммм… Так Джефферсон или Франклин? :))) Ладно, сейчас сам разберусь, спасибо вам обоим.
| | |
| |
| 7.26, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:08, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Если не секрет, откуда? Серьёзно интересно.
>>
>>"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни
>>другого."
>>Томас Джефферсон
>
>Эммм… Так Джефферсон или Франклин? :))) Ладно, сейчас сам разберусь, спасибо вам
>обоим.
Как это ни смешно, но в какой-то степени оба:
"A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither."
This has actually become a common paraphrase of a statement that is believed to have originated with Benjamin Franklin: "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
| | |
|
|
| 5.47, User294 (??), 19:25, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше забыть про Интернет и засесть в землянке:).
А ты не боишься что может настать день когда тебе это захочется сделать?Вот только тогда тебя скорее всего объявят ... преступником!За подозрительное поведение.Как это так - ты имеешь наглость не позволять следить за тобой?!
Фантастика?Это только кажется - читаем http://www.uinc.ru/news/sn11776.html и много думаем. Knock-knock, Neo...
| | |
| |
| 6.49, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:57, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Лучше забыть про Интернет и засесть в землянке:).
>
>А ты не боишься что может настать день когда тебе это захочется
>сделать?Вот только тогда тебя скорее всего объявят ... преступником!За подозрительное поведение.Как
>это так - ты имеешь наглость не позволять следить за тобой?!
Тут ведь вот какая фишка: рано или поздно, ИМХО (и не только М), все смогут следить за всеми. Это уже не анархия, это будет что-то совсем новое. Факторы, которые к этому ведут — постоянное ослабление среднего качества защиты информации относительно возможностей хакеров; всё большая потребность в информационном контроле не только со стороны государства, но и частных граждан (начиная с «где мой ребёнок?» и кончая «где ты, дорогая, говоришь, была вчера вечером?») формирует спрос на «шпионство»; ну и так далее. Идею развивать не буду, и так уже совсем оффтопик. :)
>Фантастика?Это только кажется - читаем http://www.uinc.ru/news/sn11776.html и много думаем. Knock-knock, Neo...
Боян. :)
| | |
| |
| 7.53, User294 (??), 23:35, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тут ведь вот какая фишка: рано или поздно, ИМХО (и не только
>М), все смогут следить за всеми.
Ну вот я уже знаю о тебе дофига всего: как зовут, номер мобилы, ... , ... - а я еще даже ни 1 запрса в БД не ввел по сути, чисто гугль ;).Потенциально этого знания вполне достаточно чтобы сделать жизнь не слишком скучной, если вдруг задаться такой целью.
А если приспичит - можно узнать и где живешь, etc.Не страшно, говоришь?А вдруг я маньяк?Ну как вон тот - http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2009/05/12#material_id=26723
Что самое смешное - все это может узнать о тебе кто угодно.
Обо мне узнать подобное как минимум на пару порядков труднее.А узнать правильно - тем паче.Так, чтобы поменьше маньяков бегало с топором за мной :)
>Это уже не анархия, это будет что-то совсем новое.
Да уж.Будет поболее новостей типа зацитированной.Убивать будут по интернету.Сводки новостей со списками прибитых можно будет прочитать там же... :\
>граждан (начиная с «где мой ребёнок?» и кончая «где ты, дорогая,
>говоришь, была вчера вечером?») формирует спрос на «шпионство»; ну и так
>далее. Идею развивать не буду, и так уже совсем оффтопик. :)
Я вот позволил себе невинную шалость: немного накормить гугл запросами о тебе :).Узнал много нового о своем оппоненте.Нечего бояться?Ну, это только если есть уверенность что с той стороны монитора не урод и не маньяк.А вот это еще не факт как видим из новости.
| | |
| |
| |
| 9.58, . (?), 02:01, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | выступал на антиправительственном собрании и раздавал листовки с призывами запре... текст свёрнут, показать | | |
| 9.59, User294 (??), 12:13, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | D А вдруг я окажусь маниакальный GNU-зилот, который вообразит что одним неправ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 19:02, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то обновляет браузеры средствами браузера? Я всегда обновляю его из дистрибутива.
| | |
| 1.11, abigor (?), 19:42, 04/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот сейчас мне пришло обновление с IE7 до IE8 и что в итоге? мне надо ребутнуть комп, вот весело, а к меня куча прог открыта которые я в данный момент закрыть не могу, но работать в IE8 уже хочу. А FF когда с 2 на 3 обновлялся, сам предложил, сам скачал, поставился и еще сохранил все открытые вкладки. Все время простоя моей работы заняло только утановку самого обновления. Другой запущенный софт не был затронут, вот так должно быть.
--------------
я понимаю что IE тесно интегрирован в ОС microsoft, но все же надо меру знать.
| | |
| |
| 2.12, Ghost (??), 19:50, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установка ИЕ8 не требует перезагрузки, ни на хр, ни на висте.
| | |
| |
| 3.14, abigor (?), 19:55, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда у меня странная виста и до и на работе, так как в обоих случаях потребовалась перезагрузка. Vista Ultimate x64 коробка лицензионная в обоих местах.
| | |
| 3.17, User294 (ok), 20:10, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Установка ИЕ8 не требует перезагрузки, ни на хр, ни на висте.
Да что вы такое говорите?Даже установка апдейтов на IE требует ребут.А тут его замена да не требует?Фантастика - на другом этаже!
| | |
| |
| 4.18, Ghost (??), 21:04, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, прошу прощения, с чего-то попутало, что он не просит перезагрузки.
| | |
| 4.19, me (??), 22:00, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ппц, 2009 год на дворе, а виндз до сих пор требует перезагрузки после обновления браузера... Я хренею, дорогие товарищи :))
| | |
| |
| 5.21, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:17, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ппц, 2009 год на дворе, а виндз до сих пор требует перезагрузки
>после обновления браузера... Я хренею, дорогие товарищи :))
Там раз на раз не приходится. Как правило, чем больше постороннего софта загружено в память и, как следствие, чем больше системных библиотек «заблокировано», тем больше вероятность необходимости ребута. Что же до обновления браузера — да, IE это больше чем просто браузер. Это ещё и куча дополнительных библиотек, в том числе со всякими вкусными для разработчиков функциями (подробности в MSDN).
Всё это, конечно, не умаляет того факта, что ребут — штука неприятная. :)
| | |
| |
| 6.31, Ghost (??), 06:03, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому как, ИЕ это и домашний браузер, а домашний компьютер у многих каждый день выключается за отсутствием малейшей необходимости держать его включенным постоянно.
| | |
| |
| 7.48, User294 (??), 19:33, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>каждый день выключается за отсутствием малейшей необходимости держать его включенным
>постоянно.
Именно по этой причине если вы поставите висту+мсо, потом еще минимум ~полтора часа ставятся более 70 обновлений.Ну и 2 перезагрузки в процессе установки оных.Всего-то :).Мне почему-то кажется что опыт установки убунты намного приятнее в этом плане - разница по затратам времени и геморрое в пару раз.Не в пользу висты, ессно :D
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 14:23, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Лучшее" враг хорошего.
У меня FF3 ещё beta! Ну и кстати avast с БД 2-х летней давности! Всё OK!
| | |
| |
| 2.39, SkyRanger (??), 01:22, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Лучшее" враг хорошего.
>У меня FF3 ещё beta! Ну и кстати avast с БД 2-х
>летней давности! Всё OK!
У вас Аваст старой версии? Тогда мы идем с вирями и ботнетами к вам :)
Просто для интереса качните Cureit! и гляньте может уже завелось чаго :)
| | |
| |
| 3.40, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:10, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"Лучшее" враг хорошего.
>>У меня FF3 ещё beta! Ну и кстати avast с БД 2-х
>>летней давности! Всё OK!
>
>У вас Аваст старой версии? Тогда мы идем с вирями и ботнетами
>к вам :)
>Просто для интереса качните Cureit! и гляньте может уже завелось чаго :)
Несмотря на всю мою любовь к Dr.Web, не раз уже встречал ситуацию, когда avast! после сканирования CureIt! находил ещё энцать вирусов (по большей части троянчегов). Правда, обратное тоже верно. :) Теперь на хардах в противодействие зоопарку вирусов начинают появляться зоопарки антивирусов… А ещё говорят, что микробиология — сложная наука :))
| | |
| |
| 4.42, Crazy Alex (?), 14:38, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс спасет :-) Я серьезно. Отсутствие необходимости в антивирусе с его приколами, надоедливыми вопросами и тормозами - очень заметно.
| | |
| 4.50, User294 (??), 21:20, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>противодействие зоопарку вирусов начинают появляться зоопарки антивирусов…
Вот поэтому мне и не хочется пользоваться виндами :).В том же линуксе можно спокойно заниматься своими делами.А не вот таким изощренным секасом.
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 14:29, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновление/переустановка IE на винде всё-таки НЕ требует перезагрузки.
Можно просто-напросто выключить комп и включить снова. Шучу.
| | |
| 1.45, Харон (?), 01:15, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мне понравился механизм обновлений в Хроме. И не только это: хакеры с PWN2OWN не взломали этот браузер. Даже не пытались ввиду высокой сложности.
Не нравятся автообновления? У вас есть выбор. Я же к Хрому отношусь позитивно. А в ФФ обновляюсь всегда при первом же предложении, так нафига мне этот выбор?
| | |
| |
| 2.54, User294 (??), 23:39, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже не пытались ввиду высокой сложности.
Ага, помню я как он вышел и ... его тут же сломали потому что дятлы из гугля поюзали дырявую версию ВебКит-а :).Мне кажется что сложность его слома явно преувеличена.
>так нафига мне этот выбор?
Мне кнопка "стоп" и "открытие дверей" в лифте тоже обычно не требуется.Но вот иногда она может быть и полезна.А насильно меня осчастливливать - нефиг.Можно так осчастливить что мало не покажется.
| | |
|
|
