The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 29-Апр-24, 10:59 
Спустя шесть лет с момента прошлого выпуска сформирован релиз музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0, пользовавшегося большой популярностью во времена KDE 3 и KDE 4.  Выпуск пока доступен только в исходных текстах. Amarok 3.0.0 стал первым выпуском, портированным на Qt5 и библиотеки KDE Frameworks 5. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPLv2...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61085

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +31 +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-24, 10:59 
> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5.

Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +5 +/
Сообщение от Вячеслав Великий (?), 29-Апр-24, 11:16 
Был же в Kubuntu нормальный плеер. Сначала закопали Amarok, вместо него Cantata. Потом закопали Cantata, вместо него Elisa. Ждем когда закопают Elisa и предложат что-то новое? Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-24, 11:19 
>  Ждем когда закопают Elisa и предложат что-то новое? Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.

Есть причины https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=380441

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +5 +/
Сообщение от Gamlet (?), 29-Апр-24, 11:51 
Конечно! Это ведь так сложно - доработать существующий плеер, надо постоянно перескакивать на другой - каждый раз, когда не хватает какой-то фичи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от nixbros (?), 29-Апр-24, 12:26 
> Это ведь так сложно - доработать существующий плеер

Самое смешное, что Cantata хотя-бы уже существовала (если уж чем-то не устроил Amarok). А когда и Cantata перестала их устраивать, они написали новый плейер С НУЛЯ (это уже Elisa). То ли им ресурсы некуда тратить, деньги и время, то ли непонятно чем занимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 12:49 
А кто-то взял старый марок написал нормальный плеер клементин, а потом стробери.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (146), 29-Апр-24, 20:58 
Зато у гномеров жизнь скучная. Ни старых амароков, ни новых, ни переписанных три раза. Один и тот же rhythmbox двадцать лет подряд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от анонимный коньemail (?), 30-Апр-24, 13:02 
Тащем тэна самом деле нет.а как же попытка заменить ритмбокс ьанши в убунте и прочие оказии?хотя что касаемо elise все равно там логика как в амороке в чем то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (175), 30-Апр-24, 19:45 
Ритмбокс конечно стабильный и простой но немного убогий. Для оффлайновой музыки как по мне нет ничего лучше quodlibet - динамические плейлисты вида "весь альбом где эта песня", "весь исполнитель", "все исполнители жанра" и быстрый поиск и возможность прослушать вот эти песни следующими, а потом продолжить в другом плейлисте очень приятны в режиме слушать по настроению и давать инструкции когда оно меняется.
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 01-Май-24, 12:48 
ну а что им, основной код системы перерабатывать ? Это скучно и тяжко
А вот очередной новый плеер написать - так совсем другое дело. Особенно, если и зп за это платится вовремя и в полном, даже завышенном, объёме

И вот ведь случайно совпало - доделали аккурат тогда, когда снова надо начинать делать. Возможно даже с нуля
А если не с нуля - то закончат сильно раньше и что же им, без дела и денег сидеть, ведь реальную пользу приносить они всё равно не могут ибо квалификации в среднем недостаточно

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:48 
Судя по комментариям в баге, там разработчики для аудио-плеера использовали библиотеки от видео-плеера VLC. И внезапно (!) осознали что в библиотекях от видео-плеера отсутствуют нужные для аудио-плеера фичи (бесшовное проигрывание). Вот это шок! Похоже что умений чтобы написать свою обработку звука для своего плеера им не хватает...
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-24, 12:28 
Strawberry https://github.com/strawberrymusicplayer/strawberry ?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от анонимный коньemail (?), 30-Апр-24, 13:03 
Глючный до ужаса же.да и фич мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от got (?), 29-Апр-24, 18:34 
Причина очень простая - большинство приложений разрабатывается не "сообществом" а одним человеком, и когда он теряет интерес то проект тоже умирает. А у новых людей свои идеи и разбираться в чужом говнокоде им не интересно. Собственно в опенсорсе все и держится на личном интересе разработчиков. Никто не делает ничего потому что "надо" или "сообщество решило" как почему-то думают комментаторы на всяких опеннетах и реддитах (за очень редкими исключениями). Коллективных решений в таких проектах очень мало (потому что ты не заставишь анонимов с интернета делать то что им не хочется) так что никаких "они" тут нет.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (177), 30-Апр-24, 22:32 
> разрабатывается не "сообществом", а одним человеком

Это не совсем верно. Этот один человек сначала учится у сообщества, изучая уже готовый открытый код, затем берёт готовые решения некоторых проблем (библиотеки, фреймворки и инструменты) у сообщества, и только потом начинает свой проект, который, действительно, может им единолично разрабатываться и управляться до потери интереса. И то, если проект минимально востребован, обязательно кто-нибудь из сообщества придёт и исправит одну-другую ошибку, добавит какую-нибудь новую функцию.
Сообщество как феномен существуют. Просто оно сильно децентрализовано и существует хаотично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (132), 29-Апр-24, 18:56 
> Был же в Kubuntu нормальный плеер.
> Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.

Совершенно без причины?
Или там была какая причина типа "мейнтрейнер помер, учеников нет, наследники отказались ковыряться в оанокоде".
А может разраб нашел себе работу и "я богат! прощайте неудачники, я вас всегда ненаваидел" (с)?
А вдруг он нашел себе девушку! И теперь у него нет никакого желания прдолится с какими-то лапчатыми?

И что тогда делать к-убунтерам?
Самим писать? Так у них и так есть куча задач.
Приходится ковыряться в наромождении васянодистров и выбирать наименее дурнопахнущий.


Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 11:44 
>> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5.
> Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5.

А потому будет много нытья "разработчики ДЕ бропают поддержку устаревших фреймворков! нам что каждые 10 лет преписывать!!!"
(напомню что KDE5 вышло в 2014)


Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:09 
Но в 2023 уже вышел KDE 6. А чтоб не ныть так, подключаться к KDE Gear и в едином цикле, совместно с другими приложениями, двигаться в ногу с мажорными релизами KF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Lol (??), 29-Апр-24, 13:12 
Достойный конкурент гимпу
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (143), 29-Апр-24, 20:15 
Есть Clementine. Тот же амарок, только времен 3 кед форкнутый и переделанный под 5-й  6-й qt.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (181), 04-Май-24, 22:00 
От старого амарока там только внешний вид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:00 
Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х? Практически все имеют именно такой UI. Есть исключения в виде Lollypop гномового (есть ещё наверное GNOME Music, но у меня его индексер не смог в xdg dir найти мою музыку, xd), но проблема там в том, что делался он гномом. Выглядит ничего, а пользоваться неудобно. Ещё есть Roon, но GUI нет вообще нативного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –11 +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 11:03 
Никогда. Все пользуются стримингами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/
Сообщение от Дора (?), 29-Апр-24, 12:24 
Здравствуйте, я Дора и я есть в Spotify!
Но слушаю все равно только скачанную музыку, потому что это в разы удобнее.
/thread
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:34 
Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (86), 29-Апр-24, 13:54 
На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да. И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 14:59 
> На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да.
> И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.

Когда начнутся проблемы с интернетом, то проблема ʼне могу послушать любимого исполнителяʼ боюсь отойдет на второй план((
Конечно прикольно будет находить проигрыватели сд дисков, главное чтобы от них не сильно фонило)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (156), 30-Апр-24, 00:08 
Ну под фразой "проблемы с интернетом" вы подразумеваете какие-то совсем крайние вещи, уж очень гипертрофированно приувеличиваете. Проблемы с интернетом это не обязательно ЯВ, причины могут быть разные. И проблемы могут быть разные, сюда могут входить низкая скорость, систематические отключения, повышение стоимости, ну и недоступность самих сервисов, блокировки, повышение стоимости трафика. А так же возможность локально проигрывать аудио нужна не только для прослушивания музыки, аудио разное бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:19 
Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 19:56 
>Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.

Это что за мнение такое? Без инета у большей части населения откежет олайн мозг и они упадут на улицах грудами манекенов? И для совсем тугих расскажу секретный ответ на вопрос - на даче может быть свой системник, музыкальный центр или ноутбук, блютус колонка, а с собой можно носить портативный плеер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 12:19 
Не хватает объёма памяти для прошлых веков? )
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:21 
Так можно вообще что угодно объяснить. Почему бункер не строишь? Когда начнутся проблемы с ЯО он очень пригодится! А пшеницу уже начал выращивать? Зря, когда начнутся проблемы с хлебом - попомнишь мои слова.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (158), 30-Апр-24, 02:45 
Какое ЯО, пшеница, бункер? Что ты несёшь?? Сравнил пшеницу и файл скачать. Речь о проигрывании аудио с диска идёт, очнись. ...Ядерное оружие... это кем быть надо,что бы такую пургу нести...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:00 
А когда они начнутся?
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (123), 29-Апр-24, 18:07 
> Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?

Не поверишь, но локальный файл проигрывается нажатием одной кнопки. А скачивать и править теги не нужно каждый раз перед проигрыванием, если что.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (75), 29-Апр-24, 13:40 
Плюс стриминга, что можно пользоваться с разных устройств и алгоритмы что-нибудь посоветуют:
https://music.youtube.com
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:30 
> можно пользоваться с разных устройств

mp3 проигрывалось на разных устройствах когда Spotify еще в помине не было...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +6 +/
Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 12:24 
потом эти "все" осознают что:
а) оффлайн работает оно паршиво
б) рандомные треки могут стать недоступными (время от времени проскакивает в спотифае)
в) стриминги не всегда имеют полную дискографию
г) не всегда вообще можно найти старых исполнителей
д) качество даже на дешевых-мейнстримных ушах/колонках/системах сильно хуже по сравнению с не менее обыкновенным mp3 320/44100
е) из-за дрм параши потребление батарейка выедается сильнее


и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –8 +/
Сообщение от AleksK (ok), 29-Апр-24, 12:59 
а) в городе не актуально
б) пофиг
в) кому нафиг нужна полная дискография
г) на стриминговые сервисы подписываются не ради старых исполнителей, а для поиска того что ты ещё не слышал
д) бред
е) в пределах стат погрешности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:14 
Чё, за эти стриминговые сервисы ещё и денег хотят? Не, как-нибудь по-старинке, с торрентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 13:47 
а) до первого аутейджа/продолба оплаты/локальных работ/etc
б) до первого "я тут нашел, ща пошарю... а, ой". Бонусом сюда же региональные ограничения как по трекам, так и сервису в целом
в) для поиска того, чего еще не слышал
г) Раз - опять же отучаешься говорить за всех. Два - ты мог не слышать старые альбомы или исполнителя, который уже не так активен на текущий момент времени. Если ты из тех, кто без своего мнения и просто "я слушаю то, что сейчас модно и популярно шобы быть в тренде" - вопросов к тебе нет, сказал бы сразу и можно было бы снисходительно отнестись к твоим наивно-глупым речам просто по вышеуказанной причине
д) авторитетное заявление, но лучше б молчал тогда
е) тоже самое, что и выше, сравнение потребления обычного плеера со стриминговым в оффлайне  даже не относится к субъективным оценкам
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:17 
то же. Извините )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:39 
а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?
б) и что? Все остальные 100 миллиардов доступны.
в) все главные хиты есть
г) это каких? Утёсова?
д) в слепом тесте никто не отличает, куча роликов на ютубе, где аудиофилы жидко в рейтузы ходят
е) щито?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:42 
> а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?

В тайге особенно замечательно стриминг работает.
А коллекцию из дома не так сложно на флешке с собой взять в тайгу.

> в) все главные хиты есть

Главные хиты и по ТВ есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (92), 29-Апр-24, 14:13 
В тайге иногда интернет работает лучше чем в центре Москвы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 15:47 
Как интересно, не знал, что тайга равномерно засеяна сотовыми вышками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (107), 29-Апр-24, 16:08 
Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 20:04 
>Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль.

Инет бывает из вышек, из медных проводов, из стеклянных проводов и со спутника. Так ты про спутниковый инет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:19 
В начале было, что он просто есть. Как тот, кто книгу не писал, но все её читают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:22 
Делать вот нефиг как в тайгу флешки таскать.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 19:26 
Делать вот нефиг в тайге ближайший холм искать, где интернет ловится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:11 
А) Офлайн база работает тоже паршиво. Ты ее тупо с собой не потаскаешь. Плюс у тебя вечная проблема синхронизировать плеер с компом. Формировать библиотеки. Удалять, копировать... Это пипец как геморно. И это геморней чем гемор у онлайна.
Б) Есть такое и согласен, бесит. Но ради справедливости, а другие минусы будут?
В) На компе с офлайн таже самая проблема. Надо тратить очень много времени на свою базу. А если нет времени(у большинства взрослых) то твоя база не будет обновляться. Тут даже не успеваешь следить, кто-что-когда выходит, а не то чтобы качать. Так что, скорей всего проблемы с дискографией будут проблемы у тебя на компе, чем в сервисе.
Г) Читай выше и окажется тоже самое и тут.
Д) Самый тупой аргумент. Он даже не аргумент, это просто попытка показать себя аудиофилом. А на деле, у тебя скорей всего колонки дерьмецо, разницу между флаком и не флаком не заметишь, но чисто для понтов закинешь, что ты не такой, ты аудиофил. Угу. Верим, верим. Видели таких сотни)
Е) Ну вот, про что я говорил. Ты не аудиофил, ты слушаешь музыку в наушниках. Я тебе открою тайну. Не существует в природе наушников, которые могут выдать звук уровня флак. И это не я такой противный утверждаю. Это говорит Физика, наука такая. Злая тетка, уперта)

>и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер

да нет, обычные люди не страдают херней и слушают музыку на плеерах, на колонках и не занимаются идиотизмом.
Что и тебе советую.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:05 
> Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х?

дак полно таких плееров: cmus, moc
Еще mplayer в режиме -novideo

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:34 
TUI плееры? Вы издеваетесь? Это подойдёт только любителям терминала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:41 
Давно уже пора сделать TUI дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:07 
Весьма симптоматично, что любителей терминала вроде как и много, а TUI-дистрибутива нет. Видимо, втихаря под одеялом гуй гоняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (95), 29-Апр-24, 14:24 
Ставь минимальный Дебиан и крутись как нравится. Зачем тебе отдельный дистрибутив для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 16:09 
Если бы все задавались вопросом «зачем отдельный дистрибутив для …», мы бы сейчас имели их не 600+, а штук шесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 14:44 
TUI-дистрибутива, покрывающего 100% потребностей не получится. Open Document Format передаёт привет. Опять же, просмотрщики полноценного PDF. Ну или придётся Либру портировать под Linux Framebuffer. Но вопрос видеоакселерации, никого же не устроит 1 FPS.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:57 
видосики и вэб и правда в framebuffer можно смотреть, pdf если через браузер - наверно тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:20 
А что не так с UI'ями? Тебе надо круглое окно или плеер в виде треугольника, чтоб это было не как в 90х?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:08 
Вот этого-то как раз в 90-е хватало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:51 
Эх, помню в нулевых был классный плеер Sonique. Там скины делали интерфейс хоть в виде треугольника, хоть в виде круга. По сравнению с ним интерфейс WinAMP'а был убожеством.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:37 
Ага, только пользоваться ни этим вашим Sonique, ни большинством школоло-скинов к WinAmp было невозможно. Глаза вытекали. Apollo, а позже и foobar2000 на этом фоне выглядели эталоном удобства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 29-Апр-24, 23:18 
Странная вещь, в обсуждении плеера толковать о внешнем виде.

Apollo был лучшим, так как выдавал самый качественный звук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:02 
winamp: прекрасный удобный интерфейс
Sonique: интерфейс в виде треугольника или ленты Мёбиуса

Вывод: в винампе интефейс убожество

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (162), 30-Апр-24, 06:19 
Долго думал, зачем скины делали интерфейс в виде треугольников и кругов, у них же другие предочтения
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 11:26 
а никогда
причина простая - все и так работает в контексте локального проигрывания музыки.
дальше только расти можно только в сторону организации коллекции, тегания, базадатирования, аи распознавания той музыки, что есть и тд.
В остальном о чем ты, озвучки из игр 90ых реюзают сейчас в ремастерах и всем норм, звук давно "не тухнет".
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:42 
Хмм, действительно, эти плееры адекватно справятся с коллекцией в несколько сотен треков, однако когда счёт начнёт включать тысячи - будет боль. А боль от UI будет всегда. Ну вот они все слева делают список с артистами, даже без возможности сортировки и фильтрации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:35 
Хоть я и считаю слово дизай ругательным, но я понимаю что принципы построения интерфейсов очень просты, ничего нового не придумать. в 90-е были придуманы интерфейсы для наиболее эффективного взаимодействия человека с машиной при помощи клавиатуры и манипуляторы типа мышь. Хотя да, основу всех этих интерфейсов задал Xerox Alto ещё в 70-х.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:43 
Слово дизайн имеет вполне конкретное значение и оно не про треугольные скины для плееров. То что ты пользуешься своим словарем это похвально, но неинтересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 12:46 
А зачем для вас для пиратов кому-то стараться?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (62), 29-Апр-24, 13:15 
А что, музыку покупать нельзя, стриминговые сервисы это запретили делать?
Есть Bandcamp, Qobuz позволяет треки покупать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:44 
Ими пользуются полтора скуфа. Стриминговые сервисы вытеснили неудобный формат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:54 
Это bandcamp-то кто-то вытеснил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от rmh (?), 29-Апр-24, 13:30 
Идеальный интерфейс у deadbeef. Ничего лишнего, никаких там обложечек (мне музыку слушать, а не на картинку пыриться) или библиотечек (правильная организация музыки на файловой системе - лучшая библиотека).
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:41 
Яковенко, залогинься!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:12 
И близко не идеальный. Идеальный - у cmus
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:21 
Плевать как выглядит плеер, главное что он умеет. А эта говядина судя по всему умеет немного
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:24 
> судя по всему умеет немного

Судя по чему именно? Чего конкретно тебе не хватает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:35 
Говядина один из немногих линуксовых плееров, работавших с треками коректно. Таких было единицы. Многие разработчики плееров думали что достаточно накидать гуй для gstreamer или другой библиотеки и норм. Но нет. Если разработчик плеера не понимает что такое gapless playback, то он занимается не тем.

Но сейчас это всё действительно уже никому не нужно: молодёжи удобнее стриминговые сервисы использовать, старпёры вроде меня из этого з-тства уже выросли и предпочитают наслаждаться тишиной, лишь изредка заценивая потреково что-то, для чего хватает ютуба, бэндкэмпа и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:21 
> Есть исключения в виде Lollypop гномового

Глянул скриншоты, ужас. Ну этот тоже застрял, но в десятых. Закос под айтюнс или типа того видимо.

Баловство всё это. Современный плеер должен быть построен на основе нейросетей и слушать музыку вместо меня, в то время как я наслаждаюсь тишиной.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Анонимemail (3), 29-Апр-24, 11:00 
А почему не на QT6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-24, 11:05 
6 лет писали потому что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:16 
Они его готовят для TDE ;)
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 23:20 
У Trinity TDE свой TQt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/
Сообщение от Балмерсекс (?), 29-Апр-24, 11:11 
В Линукс всё хорошее или переписывают или дропают, так было с компизом, с gnome2 (mate дрянь редкая), убили единственную продакшен оболочку Unity. Полезные идиоты наряду с откровенными вредителями (Леннарт) правят балом, но вы и дальше наслаждайтесь сменой горизонтальных столов на вертикальные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 11:28 
> так было с компизом, с gnome2

У тебя очень странные примеры "хорошего". Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно...

> убили единственную продакшен оболочку Unity

А потому что как только кто-то делает хорошо, остальные смотрят... смотрят... и вместо того чтобы помочь в разработке говорят "а мы сделаем еще лучше!" и бегут залечивать пострадавшее чсв.
Лучше делает мало кто.

> Леннарт

Ему наоборот нужно сказать спасибо.
Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.
Там даже были зачатки какого-то дизайна и консистентности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:32 
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.

Спасибо ему, уже подумываю (после 15 лет) перейти на винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:45 
Так за это и спасибо. Что неадекваши для которых опенсорс это ручное переписывание баш портянок уйдут на привычную для них платформу. Кайф же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Л (??), 30-Апр-24, 00:03 
Не задерживайся, пожалуйста.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:33 
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.
> Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.

Наркоман? Причем тут убунта и Леннарт? В убунте даже systemd не было, когда он уже везде был

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:40 
>Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно...

Гном 2 удобнее чем современный Гном. Соответственно Мате удобнее чем современный Гном.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:27 
"Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (97), 29-Апр-24, 14:37 
И чего реальный мир показал что пользователям функция установки приложений ненужна. И таких устройств даже больше чем тех где устанавливать приложения можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 14:47 
> "Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2.

Упрощение для пользователя - это признак прогресса.
Например раньше нужно было найти перо, правильно заточить его, приготовить чернила из специальных орешков...
А сейчас шариковая ручка готова к использованию сразу после снятия колпачка.
Естественно найдутся луюди которые любят сам процесс, или им нравится ощущения от скрипа пера.
Но они явное меньшенство, поэтому ручки продаются везде, а наборы для калиграфии обычно только в худ.магах
А ведь тут речь не про искусстов, а просто про синдром утенка.

Так что гнумеры все правильно делают: "если хотите сделать массовый продукт - не идите на поводу у пердоликов, как бы они не ныли 'раньше было лучше'"

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 19:23 
Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор, пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в айтишечке такое сплошь и рядом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 19:30 
> Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор,
> пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в
> айтишечке такое сплошь и рядом.

Айтишечка это просто такое зловонное болото.
Думаю во всем виноват интернет, тк получить по физииономии в нем гораздо сложнее чем в реальной жизни. Ну и потом отгрести проблем для распускающих руки с полицией тоже.
Поэтому можно самотверждаться, комппенсировать, делить людей на сорта и за это ничего не будет, особенно в анонимных сообществах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-24, 12:34 
> > Леннарт
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.
> Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.

так в том числе из-за него убунта и перестала быть дистрибьютвом для людей: когда выкинули upstart и завезли системд

пулса появилась в 8.04 и в это время (года до 2014) убунта была самым юзерфрендли дистром, но геморроя с пулсой было дофига

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:39 
>с gnome2 (mate дрянь редкая),

В чём визуальное отличие Мате от Гном 2? Визуально одно и то же ведь?
>убили единственную продакшен оболочку Unity.

Что значит продакшен. Юнити была унылым закосом под macos. Абсолютно ничего уникального в ней не было.  

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:41 
> Визуально одно и то же ведь?

Визуально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:42 
А как ещё может быть? Не визуально? Функционально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:43 
Тяжёлое и неповоротливое среднего рода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:47 
Мате в сравнении м с другими средами вовсе не тяжелая, шустрая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:50 
C версии 1.10 это шляпа полнейшая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:53 
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ШГ (?), 29-Апр-24, 13:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:43 
Ваш s478 целерон тоже шляпа, но вас ведь это не смущает, правда?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 29-Апр-24, 14:13 
Понимаешь в чём дело, MATE 1.6, который использовался в Linux Mint 16, нормально работал а медленных процессорах вроде Atom. А MATE 1.10, используемый в Linux Mint 17 (в котором также перешли на GTK3), тормозит интерфейс. Что с компизом, что без.

Причём репозитории Linux Mint 16 удалены, и пользоваться ими дальше нельзя. А репозитории Linux Mint 17 сохранили, так как LTS-релиз. Хотя я бы и 16 попользовался - последняя версия на GTK2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:42 
> Абсолютно ничего уникального в ней не было.

Зато гнум3/40 униКАЛен как второй андроид, но для отсталых.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-24, 12:30 
согласен, Unity была лучшей. сейчас есть какой-то огрызок lomiri, прибитый гвоздями к древней ubuntu touch (ub-ports)

а леннартушка это просто агент мелкомягких, разваливал систему изнутри

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:47 
Так круто развалил, что количество устройств с линуксом выросло в разы. Видимо премию от Майков не получит))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:57 
Каких устройств? Устройств с ядром Linux, да, выросло. Но на тех устройствах нет systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 12:39 
> наряду с откровенными вредителями (Леннарт)

Этот господин сделал прекраснейшую вещь - сделал единый стандартный инит для линуксов.
И он оказался настолько хорош, что на него перешли все адекватные дистрибутивы. И оно стало де-факто стандартом.
Впрочем это не удивительно - что угодно лучше уже окаменевших дидовых башкортянок.

Его можно поругать за пш-пш-аудио. Но там проблема в реализации, а не в концепции. И он хотя бы не отрицал проблему и не кричал "альсы хватит всем! вот я написал скриптик для подключения блютус ушей и мне норм."
И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:56 
> И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом.

А я и не знал что Лёня на опеннет сидит. Лёня, смирись! Пшш-пшш-аудио было убожеством, которое ты везде пропихивал и которое никому кроме тебя не было нужно. Теперь все просто рады что это наконец закопали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 13:14 
> Пшш-пшш-аудио было убожеством

Так никто же не спорит.
Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Да, пшш-пшш-аудио оказалась так себе.
Зато системд получилась отличная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 16:30 
> Зато системд получилась отличная.

такое же овно как и пшшшш-аудио

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 29-Апр-24, 18:51 
> такое же овно как

Ого, анон-нитакусик решил поделиться своим кекспертным мнением!

Тем не менее дитрибутивы, в которых systemd установлен по умолчанию:
Debian, RHEL, Ubuntu, Fedora, Mandriva, Rosa, openSUSE, Arch, Gentoo и еще куча других

А дистры, которые не поддерживают systemd можно перечитать по пальцам - додыхающая слака, девуан и еще пара ну уж совсем маргинальных, даже по сравнению с этими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 13:04 
Жду, когда ты возглавишь проект по написанию и поддержке "всего хорошего".

А то как-то сегодня так получается, что 90% опен-сорса пишется профессионалами из корпораций. И они решают какой будет интерфейс согласно своим потребностям, пока плебс пассивно потребляет и жалуется на форумах на вкус бесплатного "хлеба".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 13:09 
Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 13:16 
> Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова.

Угу. У тебя есть свобода - или пользоваться чем дадут, или не пользоваться))

> а как свобода слова

Что-то на западном написано. Не получается прочитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:48 
Про свободный это выдумка Столлмана, не более.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (92), 29-Апр-24, 14:16 
Про свободный и бесплатный это особенности перевода. А Столлман просто обычный среднестатистический гений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (103), 29-Апр-24, 15:19 
> Про свободный и бесплатный это особенности перевода.

В переводе хотя бы слова разные. И не нужно уточнять это про пиво или про свободу.
А вот в оригинале все печально. Без пива не разобраться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (107), 29-Апр-24, 16:12 
В переводе слова разные и при этом их постоянно путают. Потому что нет нужные нейронов чтобы понять о чём он. Так и получается свободное пиво.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 29-Апр-24, 16:21 
> В переводе слова разные и при этом их постоянно путают.

На этом переводе выросло целое поколение, а может быть и не одно.
И для них свободное всегда бесплатное.
Что можно лицезреть практически в каждой теме про попытки монетизации опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-24, 12:00 
Он жив! =-O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Rodegast (ok), 29-Апр-24, 15:47 
Ура! Мы его дождались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 16:32 
Этому монстру по-прежнему нужна тяжелая РСУБД на локалхосте чтоб музыку играть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Имя (?), 29-Апр-24, 18:37 
Неужто оракл за собой тащит или постгресс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от srgazh (ok), 29-Апр-24, 18:54 
)))))))))))))))))) Так то это наверно единственный где можно создать огромную фонотеку с разными тегами... и все очень быстро обрабатываться SQLite  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (135), 29-Апр-24, 19:26 
а тэги умеет хранить в базе, без модификации исходных файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (133), 29-Апр-24, 19:22 
Да, оракл mysql
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 18:54 
Ах, ностальгия. 2011 год, Федора 16 KDE, обои с Наутилусом, Амарок... Это было так красиво, я влюбился в Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 19:53 
А что, кто-то до сих пор хранит файлы с музычкой локально? Я где-то с 2009 года полностью ушел на стримминги, начиная со вконтакте, заканчивая эйпл-мьюзик. Последний плеер был у меня винампом в виндоус 98.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (148), 29-Апр-24, 21:06 
Как офлайн копии любимых альбомов/исполнителей. А так да, только стриминг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (151), 29-Апр-24, 23:24 
Ну да, есть люди _владеющие_ своими муз. файлами. И распоряжающиеся ими по своему усмотрению.

Не все готовы отказаться от свободы.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:17 
Это не свобода.
Свобода не ограничивает. А локальная библиотека ограничивает меня. Я так не хочу.
Мне надо открыть телефон, включить музыку и слушать ее. А не заниматься гемороем по поиску и скачиваю, а потом категоризацией музыки.
Причем в 100% скачать музыку с правильными тегами невозможно... ну ладно не 100, но 70% точно.
Теги это вообще сакральная информация какаято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (164), 30-Апр-24, 10:15 
Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 20-Май-24, 02:51 
> Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции.

База.
Поэтому ее качать сложно. Ты ставишь сотни гигабайты на закачку. Потом неделю сортируешь, удаляешь мусор. Остается 10%... и такой... а зачем я неделю этим занимался?
И начинаешь пользоваться онлайн библиотекой, ибо при онлайне ты хоть ее не качаешь, а сразу скипаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (180), 03-Май-24, 12:32 
и слушать рекламу или башлять?
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 20-Май-24, 02:52 
> и слушать рекламу или башлять?

Если тебе жаль цену двух пицц на подписку, то есть бесплатные варианты платных подписок)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Цыган (?), 30-Апр-24, 16:08 
Нафига вообще ХРАНИТЬ музыку? Это было актуально во времена диалапа, когда ночью ставил целые плейлисты на скачивание, а потом утром нарезал их на болванку и слушал в плеере по дороге на работу. Сейчас же с современной доступностью интернета это мало актуально.
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (77), 30-Апр-24, 21:27 
С доступностью музыки всё не так хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-24, 11:33 
Я храню и локально, и P2P (BitTorrent).
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/
Сообщение от тыквенное латте (?), 29-Апр-24, 23:43 
cmus/moc/mpd + ladspa, и весь остальной детский сад идёт в известном направлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (163), 30-Апр-24, 09:25 
https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_171...

Если это реальное изображение новой версии, то какие же дегродные здесь кнопки управления, надеюсь это исправляется другой темой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/
Сообщение от V2Kemail (?), 30-Апр-24, 10:54 
имхо у audacious звук на выходе самый лучший. а эта балалайка даже цвет системный не поддерживает по-умолчанию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:22 
- Петрович, думаешь они не справятся?
- Ну…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (174), 30-Апр-24, 16:55 
Отлично, что проект ожил. Долгих лет ему. Произвел очень классное первое впечатление на меня во времена KDE 4.Одно из немногих приложений на кедах, за которое можно и любить кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру