The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект по производству открытого процессора, совместимого с Z80"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Проект по производству открытого процессора, совместимого с ..." +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-24, 20:42 
> с чего бы, на 120-130nm сейчас наверное большинство микроконтроллеров выпускается,

Ряд таки перешли на более тонкие, типа 90 нм. Так потребление на МГц - ниже.

> и всё там в порядке с потреблением.

Вот это - весьма зависит от. К тому же есть вариации процессов low power и high performance, и при более-менее равных формальных нанометрах, первое обладает меньшими утечками и проч, но и хуже частотный диапазон. А второе лучше по частотам - но выше утечки. Тут уж кому что.

> Просто реально как-то не сложилось с популярностью у Z80 архитектуры для MCU,

Кому это нечто надо в XXI веке? Где Cortex M, настоящий, 32 битный, можно менее чем за доллар взять? А RISCV, тоже 32 битный - вообще за $0.2! Дешевле PIC галимых оптом! Круто, а? Это - нормальные чипы, которые будут сметать с полки как горячие пирожки. Миллионами.

А Z80 интересен только очень узкой касте ностальгирующих фриков. Реальные проекты на ЭТОМ в целом были переделаны на что-то более приличное. И в основном уже давно. Делать на этом какие-то продукты смысла крайне мало. А отбить затраты на производство выпуская десятки чипов - сами понимаете. Затраты на процесс всегда одинаковые, а разница в продажах эвона какая.

> видимо создатели очень уж над своим IP тряслись, в отличии от 8051 например.

8051 сейчас уже тоже малоактуален, на нем только старые проекты/разработки. А новым стандартом де факто стал Cortex M. Силами клонеров - "с обвесом как у STM32". У RISCV тоже часто такой обвес, потому что никаких проблем вывесить в те же адреса те же железки на энной шине - нет, даже если это и RISCV.

> Хорошо если кто-то и продолжит, те же 8051 сейчас вполне свою нишу имеют, и
> по частотам их лет 20 назад смогли даже до 200MHz довести (Dallas), хотя на
> такой экстрим уже мало спроса было.

Ну и тут так же. Зачем извращаться с 8 бит ядром если 32 бита лучше? За 1 такт куда больше математики. И при том же частотном потенциале это более другие возможности обсчета. А в микроконтроллерах еще периферия улучшилась, PWM, таймеры - минимум 16 битов, а то и 32. ADC/DAC опять же. И вот уже получается что 8-битное ядро - это мамонт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект по производству открытого процессора, совместимого с Z80, opennews, 30-Апр-24, 11:52  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру