>> Смешно, да. И про прямизну nfs, и про использовать в теликах...
> про nfs тут как обычно - несут эксперты, ни разу его не
> использовавшие.
> Ключевая беда nfs - то что его придумали когда компьютеры были большие,
> и он основан на complete trust удаленному концу, да и тот
> определялся айпишником. Все костыли и подпорки понапиханные за тридцать лет, ничего
> глобально не изменили.

Ну, из любви к истине скажу, что авторы буквы I в имени "cifs" себе сильно-сильно польстили. Вышло у них сильно-сильно лучше с т.з. "экосистемы" - но сам по себе протокол в плане безопасности тоже не фонтан.
> Тем более что автором единственной более-менее работавшей концепции была sun, и, разумеется,
> запатентовать не забыла.
> Но и просто remote root'ов в линуксном было дочорта.

А еще милая привычка фризить все к чертям до полной неработоспособности в случае разрыва\нестабильности соединения от которой ажно прям в юзерспейс народ драпанул...
В общем, только nfs на теликах вот и не хватает, да. "И Асланiвъ помчiтся шляхамi тiтанiвъ"(Ц)

>> Телик, если что, цепляется к тому, что есть у типового пользака, а nfs там - ну вот 1% примерно.
> у остальных 99 - флэшечка или вот, мобилочка. Т.е. им вообще никакой
> фс не надо.
> А nfs у тех же у кого smbfs - владельцев свиноложи или
> княпа. Но почему-то ее никто не любит настраивать и там тоже.

Да хз. Расшаренную на "домашюю группу" или как оно там называется папку с торрентами - не раз и не два видел.