Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..., opennews (?), 21-Дек-09, (0) [смотреть все] Давно об этом мечтал , Vjacheslav (?), 10:44 , 21-Дек-09, (1) нда в стиле apt это значит хана зависимостям , splat_pack (ok), 10:51 , 21-Дек-09, (3) // В том смысле, что о них можно не думать и при проведении обновления все пройдет , Аноним (-), 11:44 , 21-Дек-09, (5) // а какие мысли могут быть о зависимостях при обновлении во фре , oops (??), 10:57 , 22-Дек-09, (47) Это всё конечно замечательно, но лично моё мнение таково, что у FreeBSD бинарные, xxx (??), 11:37 , 21-Дек-09, (4) –3 // Кромк того, хочу добавить, что держать кучу мусора в usr ports уже надоело Ег, фейри (?), 11:50 , 21-Дек-09, (6) –1 // Чуго уж там, возьмите сразу ChromeOS, там можно локально вообще ничего не хранит, аноним (?), 12:18 , 21-Дек-09, (9) –1 // Можно собрать порт без дерева портов Нужно только иметь его костяк и самому док, фейри (?), 12:39 , 21-Дек-09, (10) –3 Это разве что для извращенцев Можете на досуге попытаться сформулировать чем ва, аноним (?), 12:48 , 21-Дек-09, (11) +3 Устраивает, если конечно обновления проводятся регулярно Если не регулярно, т, фейри (?), 13:00 , 21-Дек-09, (12) 10 секунд, ага Ай-ай-ай , аноним (?), 14:52 , 21-Дек-09, (18) PS portsnap, кстати, отлично кэшируется проксями , аноним (?), 14:52 , 21-Дек-09, (19) +1 portsnap нельзя запускать по крону , SubGun (ok), 15:10 , 21-Дек-09, (20) а зачем там тогда portsnap cron , Аноним (-), 15:36 , 21-Дек-09, (21) затем что автор никогда не открывал man-страничку раздел HB p s Мне казалось ч, тигар (ok), 15:50 , 21-Дек-09, (23) А что плохого в lissyara su , аноним (?), 16:33 , 21-Дек-09, (24) Статейки о ковыряниях очередного эникейщика-графомана, которые многие воспринима, аноним (?), 16:50 , 21-Дек-09, (27) Особенно грустно слышать о восхвалении сего ресурса от собственных коллег по раб, cvsup (ok), 22:28 , 21-Дек-09, (37) По сравнению с твоими людшими Однокласники - таки да, скукота И о иськах не, F.Y. (?), 08:45 , 23-Дек-09, (63) Вам, я смотрю, это близко Но за сравнение лиссяры с одноклассниками 1 , аноним (?), 17:22 , 23-Дек-09, (66) Кто же это вам сказал , аноним (?), 15:45 , 21-Дек-09, (22) Бедняга А а man читать не пробовал , ABC (??), 16:35 , 21-Дек-09, (25) http www freebsd org doc ru books handbook portsnap htmlчитаем раздел A 6 6 и, аноним (?), 17:01 , 21-Дек-09, (28) Дааа, прям удивительно, как много людей не знают команду pkg_add -rR , Mikula (?), 17:40 , 21-Дек-09, (29) знаем про эту комманду, только и она бессильна иногда Например я летом ставил с, vgray (??), 18:40 , 21-Дек-09, (31) make search name pear XML Port pear-XML_Query2XML-1 7 1Path usr ports, аноним (?), 19:18 , 21-Дек-09, (34) бесит, когда приходят линуксоиды, или того хуже, какие-нибудь псевдоадмины, и на, oops (??), 11:15 , 22-Дек-09, (49) а еще лучше make quicksearch , oops_ (?), 05:46 , 23-Дек-09, (60) -R, - 8208 no 8208 record Do not record the installation of a, Anonymouz (?), 18:41 , 21-Дек-09, (32) -R Идиёт , аноним (?), 19:24 , 21-Дек-09, (36) +1 Нет, аноним хуже идиёта Я назвал команду навскидку, -rR используется в portupgra, Mikula (?), 14:59 , 22-Дек-09, (57) А кто-то увидел и воспользовался Небось -arR используешь , аноним (?), 17:14 , 22-Дек-09, (58) Вопрос не праздный Как с помощью portsnap вытянуть порты с определенным timesta, oops_ (?), 07:59 , 22-Дек-09, (41) Никак Use cvs csup , аноним (?), 10:30 , 22-Дек-09, (44) Ну впринципе, одно время нечто подобное у нас было в локалке, порты были размеще, xxx (??), 13:47 , 21-Дек-09, (13) // Думаю, если появится сервис компиляции на серверах проекта, инфраструктуру быстр, фейри (?), 14:25 , 21-Дек-09, (16) Так может вам посмотреть в сторону PC-BSD Там сделали свои пакеты, которые скачи, XoRe (ok), 00:43 , 22-Дек-09, (39) Как-т заглянул в исходники pkg_ утилит, и лучше бы оставался в счастливом нев, oops_ (?), 08:06 , 22-Дек-09, (42) a ерунда полная, т к сравнивать не с чем Да и впринципе я так не считаюб бло, oops (??), 11:21 , 22-Дек-09, (51) ещё не хватает USE_VERSION 1 2 3 при сборке, иногда старая версия важнее новой, zuborg (?), 12:02 , 21-Дек-09, (7) // usr ports ports-mgmt portdowngrade , Anonymouz (?), 18:44 , 21-Дек-09, (33) // Что делать с зависимостями Такие порты должны собираться до пересчета зависи, oops_ (?), 08:14 , 22-Дек-09, (43) Чего сказал , аноним (?), 10:32 , 22-Дек-09, (45) Когда попробуете поставиться без участия рук - поймете , oops_ (?), 05:49 , 23-Дек-09, (61) В чем именно В yблюдстве под названием мягкие зависимости , которое на деле пр, аноним (?), 12:17 , 21-Дек-09, (8) +2 // Ты серьёзно, пользуешься только бинарными пакетами во FreeBSD, или ты её вообще , xxx (??), 14:04 , 21-Дек-09, (14) –1   // Вы так и не поняли это и есть TrueUnixWay с наступающим всех , terrs (??), 14:20 , 21-Дек-09, (15)   А что, третьего не дано Я-то пользуюсь как портами так и бинарными пакетами Ну , аноним (?), 14:47 , 21-Дек-09, (17) +1   Нет, я выразил своё личное мнение, причём отметил, что это именно моё мнение Хо, xxx (??), 22:58 , 21-Дек-09, (38)   вы не правы, пройдет, еще как, oops (??), 11:25 , 22-Дек-09, (52)   Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 11 37 Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 14 04 Батюшк, ABC (??), 16:49 , 21-Дек-09, (26)   может быть так и есть, но ведь пакеты изначально как доп фича Вы и в любом лин, oops (??), 11:11 , 22-Дек-09, (48) // блин, обшибся немного не тому написал, oops (??), 11:16 , 22-Дек-09, (50) Давайте не будем ничего улучшать, не будем ничего придумывать Только чур не оби, фейри (?), 19:53 , 22-Дек-09, (59) // Улучшать надо Но надо понимать, что действительно является улучшением, а что яв, oops_ (?), 05:57 , 23-Дек-09, (62) неужели так много перепиливать надо браво плодите дальше уязвимые системы на ра, Дядюшка Ляо (?), 14:00 , 23-Дек-09, (65) В портах 8 0 до сих пор нет рабочего memcached Хорошо что на сервере, который я, Nas_tradamus (ok), 18:30 , 21-Дек-09, (30) // Там вполне рабочий memcached CFLAGS -fstack-protector, аноним (?), 19:24 , 21-Дек-09, (35) // Спасибо Помогло А как Вы догадались так сделать , Nas_tradamus (ok), 12:01 , 22-Дек-09, (53) // Интуиция Этот фикс, кстати, только что закоммитили Коммиттеры читают опеннет , аноним (?), 12:36 , 22-Дек-09, (54) Некоторые читают , cvsup (ok), 12:59 , 22-Дек-09, (55) Да, хотя и не хочется , AMDmi3 (??), 13:08 , 22-Дек-09, (56) 1,3,4,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	–1 +/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Дек-09, 14:04
	>В чем именно? В yблюдстве под названием "мягкие зависимости", которое на деле >просту куча дополнительных ненужных пакетов, которые "можно не устанавливать"? На этом >разница заканчивается. Ты серьёзно, пользуешься только бинарными пакетами во FreeBSD, или ты её вообще не используешь? Про преимущества .deb пакетов тебе расскажут Debian'щики, Ubuntu'шники и прочие пользователи и создатели дистрибутивов на основе одной из лучших пакетных систем в наше время. Я тут тебе мало могу чего поведать, за 6 месяцев, что у меня стоял Debian на работе, я не успел оценить как и его мегаприемущества, так и супернедостатки. Но во FreeBSD, когда я последний раз решил всё ставить из пакетов, я столкнулся с: а) Отсутствием многих пакетов. В те времена там небыло mencoder'а. б) В портах постоянно более свежие версии, и при попытки смешивания установки из пакетов и портов возникали неприятные казусы. в) Ну и общий недостаток бинарных пакетов, то что половина собрана не так как мне нужно. И, кроме пункта (в) в Debian других проблем не наблюдалось. >> make WITHOUT_MMM=yes WITH_DDD=yes install package > >Сначала к своему дебиану это прикрутите. У вас наверное и кластер и >хранилище есть, чтобы хранить 2^(к-во опций) версий каждого пакета, ага. Ну я и сказал "мечта".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от terrs (??), 21-Дек-09, 14:20
	>б) В портах постоянно более свежие версии, и при попытки смешивания установки >из пакетов и портов возникали неприятные казусы. Вы так и не поняли :) это и есть TrueUnixWay :) с наступающим всех!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 21-Дек-09, 14:47
	> Ты серьёзно, пользуешься только бинарными пакетами во FreeBSD, или ты её вообще не используешь? А что, третьего не дано? Я-то пользуюсь как портами так и бинарными пакетами. > Про преимущества .deb пакетов тебе расскажут Debian'щики, Ubuntu'шники Ну я так и подумал, что вы про "раком до Китая" просто так вякнули. > а) Отсутствием многих пакетов. В те времена там небыло mencoder'а Посмотрите на FTP, там 19500 пакетов. Портов 21000. Полторы тысячи всякой RESTRICTED/NO_PACKAGE/BROKEN/IGNORE проприетарной или кривой дряни, все остальное есть. А mencoder зависит от какого-то патентованного кодека - во FreeBSD с этим очень строго. > б) В портах постоянно более свежие версии, и при попытки смешивания установки из пакетов и портов возникали неприятные казусы. У меня не возникали. А вод под Debian возникали - вы не пробовали там поставить в старую систему новый пакет, который требует новых же зависимостей? Попробуйте, много нового узнаете. > в) Ну и общий недостаток бинарных пакетов, то что половина собрана не так как мне нужно. Ну это разумеется. > И, кроме пункта (в) в Debian других проблем не наблюдалось. Ага, только там пакеты годовалой давности. xmoto, например, банально не работает, потому что уровни банально требуют более новой версии и т.д. С таким подходом берете релиз, берете пакеты только от него и наслаждаетесь. У FreeBSD тут минус только в том, что релизы выходят реже чем раз в полгода.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Дек-09, 22:58
	>Ну я так и подумал, что вы про "раком до Китая" просто так вякнули. Нет, я выразил своё личное мнение, причём отметил, что это именно моё мнение. Хотя иы прав "раком до Китая" - это слишком резко. >У меня не возникали. А вод под Debian возникали - вы не пробовали там поставить в старую >систему новый пакет, который требует новых же зависимостей? Попробуйте, много нового >узнаете. Про Debian, пробывал, сходу не получилось. Т.к. было нужно по быстрому получить новую версию прогораммы, просто обновился до testing. Впринципе особых трудностей не испытал. Ну и не Debian'ом единым мир полон, есть и другие дистрибутивы на .deb. Ну и вообще какая разница, во многих случаях тоже самое не пройдёт и во FreeBSD при установки новой версии в древнючее окружение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от oops (??), 22-Дек-09, 11:25
	> Ну и вообще какая разница, во многих случаях тоже самое не пройдёт и во FreeBSD при установки новой версии в древнючее окружение. вы не правы, пройдет, еще как
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от ABC (??), 21-Дек-09, 16:49
	Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 11:37 >до .deb пакетов ей как раком до Китая Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 14:04 >за 6 месяцев, что у меня стоял Debian на работе, я не успел оценить >как и его мегаприемущества, так и супернедостатки. Батюшка, вы или крестик снимите, или трусы оденьте.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема