The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"По данным сервиса StatCounter доля Linux-дистрибутивов дости..."
Отправлено Аноним, 14-Июл-23 03:02 
> ну повезло тебе.

Ну да блин. Все с кем я контактировал были фанатами своего направления и обоими руками за то чтобы проблемы загасить.

> этой проблемы нет и платят ему не за ее решение.

Осчастливливать людей крупным оптом, без согласований с ними, как и что - вообще довольно стремное занятие.

Более того. Автору и правда не платят за то что надо тебе. Потратить на твое суперценное величество его время - исключительно его добрая воля.

Готовый солюшн с наскока выкатить... ну вот это зависит от. Чтобы это решение было велкам надо быть хорошо в теме - в том числе и на тему почему то было такое. А не просто "я тут самый умный, real engineer - а вы погулять вышли". Вон кенту накидали на такое контрпримеров когда да, технически вроде улучшение - но вылезает фэйлами в других местах. Но он достаточно крутой и упрямый тип чтобы кроме 🖕 получить описание от грандов что он делал не так.

> повторяю - я не пришел с новой невиданой миру х-ней, я пришел
> с конкретно убивающим данные багом.

А что вообще за майнтайнер такой и что за ФС/подсистема? Есть ссылки? Я с btrfs'никами пересекался в основном по части ФС - их настрой и отношение к делу мне очень понравились. А то что их вундервафля здоровая и сложная - к тому есть предпосылки.

> поэтому я использую винду - ее мне патчить не надо. Почему-то.

А мне винду не надо. Потому что она никогда не сможет уметь вещи которые я хочу в нужном мне виде. И не надо при этом лечить окружающих на тему *никсвея и как оно должно быть нам надо, раз твои рецепты даже для тебя самого не сработали.

> совсем нестандартные тебе никто бы сделать не дал - ну вот как
> тому парню с bcache.

Да вообще его там кажется довольно много народа хочет. Но он немного утомил народ. Выиграл 5% перфоманса, динамической генерацией, бжад, кода, стриггерив всех безопасников по причине W^X и разведя целую эпопею с рефактором аллокации W+X которая оказывается не только там нужна - но плохая штука из-за эксплойтов. ИМХО, ФС не обязательно быть "полиморфным вирусом", особенно в первой инкарнации! Особенно если оказывается что по хорошему надо рефакторнуть механизм аллокации таких вещей для еще нескольких caller'ов, чтобы из эксплойтов аллоцировать W+X было тяжко. Или как вбить себе якорь на ровном месте. Те 5% точно стоили такой долботни? Или таки premature optimization is a root of all evil? ИМХО это ОНО!

> А чуть в сторону от того что работает на машине гениального разработчика
> - ну можно вот попытаться. Но мне неитересно - совсем.

Ну вот btrfs-ники отличались от этого описания в лучшую сторону - во всяком случае мой опыт с ними. А тот опыт с кем был и когда?

> фичу железа - даже при том что винда это исправила быстрее
> чем всерьез кого-то могло затронуть)

Если ты хочешь сказать что винда святая, я помню как она диски более 2TiB, чтоли, просто в вермишель уделывала, разнося там $MFT в хлам, после чего чинить там особо и нечего уже. И уделала она таким макаром довольно много дисков ващет, просто народ не сразу просек WTF.

> мотора, и твои кейсики - какая-то совершенно вымороченная х-ня.

Ну дык меня моя х-ня интересует, а какие там просторы большого театра можно бороздить и как это надо более 9000 хомячков - мне по барабану. Это странно?

> способен) Накроются твои полтора заказчика с наликом за непонятную эмбедовку -
> никому ты вообще будешь не нужен.

Что-то мне подсказывает что мне с учетом популярности линя и его закосов в реалтайм найдется чем заняться на этом глобусе.

> у меня нет никакой проблемы с microsoft. Именно потому что я  
> на них не работаю, это они работают для меня.

Они совершенно точно не работают для тебя. Они деньги делают. Для себя. Все остальное byproduct в общем то.

> открой для себя core.

У него графическая подсистема на месте, так что ничего кроме гимора с администрированием (да, я его еще и видел!) это не дает. Особенно когда в системе ни шелла нормального, ни пакетника, бжад.

А в лине DRM/KMS/GBM полностью опциональная шляпа. Так что если вон там ифейсом вебморда какая - я могу совсем не иметь дел с видеоподсистемой и дровами. Просто в ноль. Да и как ты сам заметил для винды на ARM одноплатниках с дровами задник. В этом месте я как системщик могу закатить счастливый танец на могиле виндофона и прочих WinRT. Господа получили то за что боролись и имели возможность насладиться сполна. Зачем мне из их проблем свои делать? Чтобы лишиться возможности юзать копеечные, почти вечные, 10..50 баксоые машинки питающиеся от usb-порта по сути, и простых (относительно x86 soc) в bring-up? Это сильно просадит мои преимущества и это все - ради чего?!

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру