- Как мне кажется, эти объявления только ради публичности, типа вот какие мы хоро, Аноним (1), 00:00 , 16-Май-24 (1) +12 [^]
Как мне кажется, эти объявления только ради публичности, типа "вот какие мы хорошие и этичные". На деле никто не будет проверять (и в принципе почти всегда невозможно проверить), был ли какой-то код создан с помощью больших языковых моделей.
- На деле сгенерированный AI код нужно маркировать Попытка выдать такой код за св, Аноним 22 (?), 10:28 , 16-Май-24 (45) +2
- Большинство лицензий не стоят и той бумаги, на которых их можно напечатать , BorichL (ok), 15:10 , 16-Май-24 (80)
- нормальный код эти ваши модели создать не способны поэтому ими все равно никто н, fhm (?), 22:08 , 23-Май-24 (118)
- Уважаемые знатоки А как отличить, например, хелловорлд, напечатанный руками в б, Аноним (2), 00:02 , 16-Май-24 (2) +4
Уважаемые знатоки. А как отличить, например, хелловорлд, напечатанный руками в блокноте от сгенерированного какбыИИ-инструментами?
- В этом и фишка, что никак, зато теперь NetBSD Foundation может смело говорить чт, Аноним (4), 00:05 , 16-Май-24 (4) +7 [^]
- Никак В этом и заключался смысл индусо-программирования проприетарных продуктов, Аноним (46), 10:30 , 16-Май-24 (46) +2
- А как отличить любой плагиат в любом произведении Использовать все нравственные, Аноним 22 (?), 11:06 , 16-Май-24 (50) –1
- на какой там стадии борьба оракла с гуглом из-за явы , Аноним (3), 00:04 , 16-Май-24 (3)
на какой там стадии борьба оракла с гуглом из-за явы?
- И ещё вопрос Значит ли это, что человеческому интеллекту разрешено делать произв, Аноним (2), 00:10 , 16-Май-24 (6) +4
И ещё вопрос.> потенциально результат работы AI может рассматриваться как создание производной работы от кода Значит ли это, что человеческому интеллекту разрешено делать производные работы, а какбыИИ запрещено? И если да, то нет дли здесь дискриминации какбыИИ?
- Значит Человеческому интеллекту много чего запрещено и предписано патенты, коп, Аноним (7), 00:23 , 16-Май-24 (7)
- Коллаборанты из NetBSD - какая терминология Ежик - выдыхай , Аноним (30), 07:03 , 16-Май-24 (30)
- А корпорасты с не-коллаборантами так хотят защитить нашу демократию , ой Голос, Аноним (47), 10:44 , 16-Май-24 (47)
- А тебе кто-то выдал доверенность говорить за него о его правах Или тебе кто-то , YetAnotherOnanym (ok), 11:29 , 16-Май-24 (53) –1
- Хм, я хотел использовать ядро линукс в своем проекте Но там есть какие-то писуль, фнон (?), 19:20 , 17-Май-24 (112)
- Именно потому MS привлекает убежавших к ответственности , Аноним (12), 00:57 , 16-Май-24 (12)
- И как они проверят, что вот тот кусок кода написан каким-нибудь копилотом Похож, Аноним (8), 00:30 , 16-Май-24 (8) +1
И как они проверят, что вот тот кусок кода написан каким-нибудь копилотом? Похоже, что это обычная формальная отписка.
- Каждую ноту приватизировать и запретить музыку Каждую букву, цвет, геометрическ, Avririon (ok), 00:31 , 16-Май-24 (9) +1
Каждую ноту приватизировать и запретить музыку. Каждую букву, цвет, геометрическую форму.
- Ретрограды , Шарп (ok), 00:54 , 16-Май-24 (11) –2
- Как насчёт обучения программистов Или в NetBSD не берут профессиональных разрабо, Аноним (14), 01:10 , 16-Май-24 (14)
> При обучении модели на коде с лицензией, требующей извещения об авторстве, в генерируемом AI-инструментами коде данное требование формально не выполняется, что может рассматриваться как нарушение большинства открытых лицензий, таких как GPL, MIT и Apache.Как насчёт обучения программистов? Или в NetBSD не берут профессиональных разработчиков (и вообще людей, хоть раз читавших чужой код), чтобы не нарушать открытые лицензии?
- Ну все, теперь война Skynet с человечеством неизбежна Что позволяют себе эти мн, Kuromi (ok), 01:56 , 16-Май-24 (17)
Ну все, теперь война Skynet с человечеством неизбежна. Что позволяют себе эти многоклеточные!
- Скоро люди разучаться программировать и будет как в вахе Warhammer 40k , когда , Аноним (23), 02:43 , 16-Май-24 (23) +1
Скоро люди разучаться программировать и будет как в вахе (Warhammer 40k), когда техножрецы бормочут бессмысленные литании в виде запроса "духу машины" чтобы иногда получить результат. Никто не будет понимать как это работает, зато будут из поколения в поколения передавать обряды и "технозаклинания".
- Так уже Сколько там миллиардов Nvidia зарабатывает в год Но нормальный драйвер, Аноним (8), 03:41 , 16-Май-24 (24)
- Смотря с чем сравнивать если с nouveau, то очень даже юзабельно , Аноним (25), 04:34 , 16-Май-24 (25)
- Кто о чём, а вшивый о бане А должны были , Аноним (26), 06:19 , 16-Май-24 (27)
- Ну так ведь чтоб им не мешать - мы и не договаривались , божок с пальцем (?), 07:28 , 16-Май-24 (31) +1
- В 2023 - чистая прибыль примерно 28 лярдов НО NVidia - акционерное предприятие,, Aoius (?), 07:52 , 16-Май-24 (36)
- Проблема не в кодерах нвидии, а в ядрах типа stable api is nonsense и некомпет, Аноним (40), 09:14 , 16-Май-24 (40) +2
- что значит будут Умение писать промпты для исскуственного и ота уже входит и, пох. (?), 07:32 , 16-Май-24 (32)
- Это уже происходит Посмотри на питонистов, nodejs ников и прочих веб-орангутано, Аноним (43), 10:10 , 16-Май-24 (43) +1
- Где все это в лисп-машине , Аноним (67), 13:45 , 16-Май-24 (67)
- А оно им надо Нет, буквально ЗАЧЕМ оно им надо , Аноним (72), 14:54 , 16-Май-24 (75) +2
- что толку-то от знать чисто карго-культ все до меня учили, и я должен , errandrunner (?), 01:32 , 17-Май-24 (91) –1
- И не только они, сишники, например, до сих пор не умеет один раз память выделил, фнон (?), 19:27 , 17-Май-24 (113)
- А нахер это уметь Оно от архитектуры к архитектуре разное, и при этом совершенн, Аноним (115), 09:48 , 18-Май-24 (116)
- Ты думаешь ни кого нету на 100 процентов видео драйвера и ты прав , есть пока то, Edmundia (?), 10:11 , 16-Май-24 (44)
- Опасения связаны с тем, что кожаные мешки обучаются на большом массиве информаци, Аноним (26), 06:23 , 16-Май-24 (28)
Опасения связаны с тем, что кожаные мешки обучаются на большом массиве информации, среди прочего включающем код, защищённый авторским правом и распространяемый под разными лицензиями. При генерации кода кожаными мешками эти особенности не учитываются и потенциально результат работы кожаных мешков может рассматриваться как создание производной работы от кода, который использовался при обучении кожаных мешков и распространяется под определёнными лицензиями.Луддизма хотели (не того, что обычно тут этим словом называют, а настоящего)? Вот он.
- ИИ может генерировать любой код Это значит что никакой код не может быть исполь, Аноним (38), 08:12 , 16-Май-24 (38)
ИИ может генерировать любой код. Это значит что никакой код не может быть использован?
- Я думаю, реальная причина нежелания добавлять AI-код - его ущербность В NetBSD , Zitz (?), 10:56 , 16-Май-24 (49)
Я думаю, реальная причина нежелания добавлять AI-код - его ущербность. В NetBSD такому мусору - не место. Просто разработчики побоялись это озвучить, иначе их бы просто отменили.
- Что произойдёт раньше - ИИ научится составлять из надёрганных кусков что-то вмен, YetAnotherOnanym (ok), 11:48 , 16-Май-24 (56)
- Не хочется разбивать чей-то мaнямиpoк, но даже самый примитивный codellama пишет, Аноним (98), 05:03 , 17-Май-24 (98) +3
- Убеждай себя, что можно не учиться, выучить фразу okey чатгепете , и тебя возьм, Аноним (101), 10:01 , 17-Май-24 (101)
- не лучше но быстрее для корпоративных рабов это критичный параметр для netbsd, нах. (?), 11:54 , 17-Май-24 (104)
- А ты поизучай исходники ядра или юзерспейса NetBSD и сравни их с рандомными прое, Zitz (?), 18:46 , 17-Май-24 (111)
- Эти в другую крайность FSF и SFC обвиняют AI модели в том что они натренировали, fuggy (ok), 11:34 , 16-Май-24 (54) +1
>среди прочего включающем код, защищённый авторским правомЭти в другую крайность. FSF и SFC обвиняют AI модели в том что они натренировались на GPL коде и он может попасть в проприетарные проекты и проекты с пермиссивной лицензии без указания авторства. BSD же обвиняют AI модели в том что в их BSD код, могут попасть части оригинальные не под BSD лицензией. В целом всё об одном и том же говорят. Все сходятся на мнении что код выдаваемый помощниками есть с неясной лицензионной чистотой. По итогу от помощников, которые были натренированные на открытом коде, в выигрыше только проприетарщики, которым никому код показывать не надо, всё равно не найдут, а если и найдут, то судебное разбирательство на десяток лет затянется, то у них денег на адвокатов больше окажется.
- История про ответственность У кода должен быть автор Если не запретить, через к, Аноним (67), 13:44 , 16-Май-24 (66) +2
История про ответственность. У кода должен быть автор. Если не запретить, через какое-то время будем иметь ситуацию, когда на вопрос "втф" будут отмазки типа "аааа это код сгенеренный ИИ, меня не эбет, я хз". Помимо того, что ГК (генеренный код) будет плох или не будет решать задачи ("промт точно правильный, код не запускал"). В целом, уже даже с мясными мешками пора вводить какую-то ответственность за гуанокод собственным бальником. Написал высер, отправил не протестив - получай в хобот. Сразу инженерная культура появится.
- где-то применяется этот нет бсд хоть , Аноним (83), 16:31 , 16-Май-24 (83) –1
где-то применяется этот нет бсд хоть?
- Очень интересно что AI сможет сгенерировать для NetBSD Больше на пиар заявление, mma (?), 17:15 , 17-Май-24 (109)
Очень интересно что AI сможет сгенерировать для NetBSD. Больше на пиар заявление тянет.
- Здравое решение , Vivaswan (ok), 20:11 , 21-Май-24 (117)
|